Ben size çok uzak bir ülkeden, Hollanda’dan yazıyorum. 2004 yılında Eurovision şarkı yarışmasında sizin ülkeniz birinci oldu. Ben de sizin ülkenize tatil amaçlı gelmeye karar verdim ve biraz İngilizce öğrenmeye çalıştım. Ülkenize geldiğimde ise şaşırdım siz İngilizce değil Türkçe konuşuyormuşsunuz. Daha sonra tatilime devam ederken at üzerinde bir komutanın veya takım elbiseli bir devlet adamının heykellerini gördüm. Merak edip
- “bu kim” diye sordum.
- “M. Kemal Atatürk” dediler.
- “Niye heryerde bu adamın heykelleri var?” diye sordum.
- “Aman” dediler “sakın bu adam deme. Bizde Atilla Yayla adında bir profosör var. Bir kere bu adam demişti de üniversiteden aforoz etmişlerdi adamcağızı. Üstüne üstlük mahkemeye de verdiler.”
- “Yapma yav” dedim. (Türkçem iyidir) “Hiç bu adam dedi diye bir profösör aforoz edilir mi?”
- “sen ne diyosun” dediler, “bizde bazıları Kemalizmi din, Mustafa Kemal’i de ilah gibi görür, bunların bir kısmı geçmiş dönem üniversitelerde rektördüler, adamcağıza etmediklerini bırakmadılar”
- “vah vah.. üzüldüm ya.. bu utanç yeter size, bizim orda böyle şeyler hiç olmaz. Neizm demiştin sen az önce?”
- “Kemalizm”
- “İlk defa duyuyorum o ne ola ki?”
- “CHP’nin bayrağındaki 6 okla temsil edilen ideoloji. Atatürk’ten çok CHP’nin ürettiği bir ideoloji”
- “Bu CHP hani şu Baykal’ın partisi mi?”
- “Evet o, Atatürk’ü bilmiyorsun, Baykal’ı nerden bildin?”
- “Sosyalist Enternasyonel’in toplantısına katılmayıp, dut yemeye gitmişti ya. Herkes dut yemiş solcu diye dalga geçmişti bizim orda, çok gülmüştük. Ordan biliyorum”
- “Vay be bizim Baykal’ın namı sınırları aşmış..”
- “Hehe öyle ya.. Neyse.. O altı ok nedir peki?”
- “Kemalizmin ilkeleri işte: Cumhuriyetçilik, halkçılık, milliyetçilik, devletçilik, laiklik, inkilapçılık diyorlar”
- “milliyetçilikle devletçiliği geç de, diğerleri iyiymiş..”
- “iyidir elbet ama kemalistlerin anlam dünyasındaki karşılıkları hiç de iyi değildir”
- “nedir mesela?”
- “mesela halkçılık derler, ama Cumhurbaşkanını halkın seçmesine ilk onlar itiraz eder, kendilerine oy vermeyen yüzde seksene bidon kafa falan diye hakaret ederler”
- “deme yav.. böyle bir parti hiç bir seçimi kazanamaz ki? Bir partinin seçmeniyle zıtlaşması hiç olcak iş mi?”
- “evet biraz tuhaf bunlar, anlamak zor. Mesela laiklik deyip inançlı kızların başörtüsüyle üniversiteye girmesini yasaklarlar”
- “ne alakası var laiklikle onun?”
- “yok bi alakası, ama dini kamusal alanda yasaklamayı laiklik bellemişlerdir”
- “yok böyle bişey ya! bizde bütün üniversitelerde başörtülü öğrenci vardır. Kimse karışamaz.”
- “Sizde de kemalist rektörler olsaydı sizin okullarda da başörtüsü yasak olurdu.”
- “Yok çok şükür. İlkelerden biri de inkilapçılık demiştin, o nesi?”
- “Alakaları yoktur inkilapçılıkla. Aksine muhafazakardırlar. Uzun yıllar devlete egemen olan Kemalist anlayışı muhafaza etmeye çalışırlar. Bu yüzden Avrupa Birliği reformlarına şiddetle karşı çıkarlar. Siyasi rakipleri olan Ak Parti’nin AB yolundaki inkilapları gerçekleştirmesini engellemeye çalışırlar. İşte Kürt meselesi, 301, Kıbrıs meselesi, özelleştirme gibi konularda hiç bir inkilaba yanaşmazlar.”
- “Desene bu kemalistlerin kendi ilkelerinden bile haberi yok..”
- “Öyle…”
- “Peki neden oluyor bütün bunlar? Kendini -neydi o adamın adı.. hah- Atatürkçü olarak gören bu insanlar neden böyle yaman çelişkiler içinde?”
- “Pek çok sebebi var. Bir kere Türkiye’deki derin ilişkilerin, çetelerin, mafyanın kucağına oturmuş durumdalar. Onların borozanı olmaktan başka çareleri yok. Onlara karşı çıkacak durumda değiller. Çünkü tehdit var, şantaj var uyumlu olurlarsa büyük mükafatlar var.”
- “Bunlar ciddi iddialar, somut delilin var mı?”
- “Olmaz mı? Ergenekon davası görülüyor haklarında. Bu ilişkilerin hepsi ayan beyan ortada. Sonra mesela bunların siyasetteki ve medyadaki adamlarının desteğiyle gerçekleşen bir 28 Şubat darbesi var Türkiye’de. O zamanlar -ve hala- bunların tarafı olan büyük medya patronları darbe ortamını değerlendirerek bankaları hortumluyorlardı. Bir taraftan kendileri için çok büyük bir tehlike olarak gördükleri Anadolu Kaplanları’nı sindirmeye çalışıyorlardı.. Yeşil sermaye falan. İmam Hatiplerin önünü kesmek için meslek liselerini geleceği karanlık okullar haline getirdiler. Tabi bundan en büyük zararı bugün televizyonlarda “bizim için meslek liseleri memleket meselesi” diyen zengin yandaşları gördü. Kendilerine bile zarar verdiler. Akıllanıyorlar mı, akıllanırlar mı Allah bilir..”
- “Peki dinle alıp veremedikleri nedir?”
- “Din ve dini duygulara sahip Anadolu insanının güçlenmesi onların saltanatının sonu demek. O yüzden en büyük sorun olarak dini görürler ve laiklik ilkesinin arkasına saklanıp din düşmanlığının en inanılmaz örneklerini verirler. Bir okulda mescid olmadığı için kalorifer dairesinde namaz kılmak zorunda kalan çocuklardan irtica haberleri devşirirler.”
- “Vay be dur tahmin edeyim; Atatürk’ü de bu amaçlarına alet ederler”
- “Aynen”
- “Peki Atatürk bunlarla mücadele edememiş mi? Niye müsade etmiş?”
- “Atatürk’ü ilk fırsatta Cumhurbaşkanı yapıp, yurt gezilerine gönderip, arkasından ellerinden geleni yaptılar. Türkiye’yi güçsüz, Türk halkını fakir ve cahil bırakmak için. Atatürk memleketi dış düşmanlardan kurtarmış ama onların elinden kurtaramadı. Hasta yatağındayken İnönü’yü (bunların ilk siyasi lideri) başkanlıktan uzaklaştırıp yerine Celal Bayar’ı getirmişti ama fayda etmedi. Ölümünden hemen sonra Atatürk’ü ilahlaştırıp, onun adına zulmün her türlüsünü bu ülke insanına reva gördüler. Dinlediği müzikten, okuduğu kitaba, giydiği serpuşa kadar herşeyi kendileri belirlemeye çalışıp, direnenleri cezalandırdılar. Bir tek parti saltanatı kurup, jandarma dipçiğiyle memleket idare ettiler.”
- “Çok ağır şeyler söylüyorsun, bak bizi dinleyenler de var, başına bir iş açmayasın”
- “Yok artık, köprünün altından çok sular aktı. Eski güçlerini kaybettiler. Artık kimse korkmuyor, bunları herkes söylüyor. Sizin türkolog Eric Jan Zücher bile yazdı ya işte. Hoş onun korkacak bir şeyi yoktu.”
- “Senin muhabbetine doyum olmaz ben gezeyim biraz. Hav ken ay go tu Sultanahmet?”
- “Vapurla Eminönü’ne git, metroya bin iki-üç durak sonra.”
- “Eyvallah, kendine iyi bak”
- “u 2″

“Örtmek eylemi zaten özgürlüğe karşıttır. Örterek, gizleyerek, saklayarak “özgürlük” sağlanamaz ki. Türbana özgürlük diyenler bu acıklı çelişkinin farkında değiller mi?”

Espiri yapmadığınızı, ciddi olduğunuzu farzederek cevap veriyorum. Eğer ciddi değil idiyseniz yazdıklarımı yok farzedin.

1. Özgürlüğün karşıtı örtmek değil tutsaklık veya köleliktir.

2. Örtmek istediğiniz birşeyi örtebiliyorsanız bu konuda özgürsünüz demektir. Birileri buna engel oluyorsa özgürlüğünüz kısıtlanmış olur.

3. “Acıklı çelişki” falan boş laf. Acıklı bir mantıksızlık görüyorum ben sadece.

Kaç insan resmi başvuru yapmış camilerde hoparlörler kaldırılsın diye ? Onu bırakın kaç kişi istiyor ?

Benim kişisel düşüncem ezanın kaldırılmasını değil Türkçeleştirilmesini destekler. Günde 5 vakit ülkemde Arapça okunacağına ezan Türkçe okunsun.

Örtmek eylemi zaten özgürlüğe karşıttır. Örterek, gizleyerek, saklayarak “özgürlük” sağlanamaz ki. Türbana özgürlük diyenler bu acıklı çelişkinin farkında değiller mi ?

Yazınızda “Aynı şekilde başını örten bez parçasını da bu güneşte neden taktığını bilmiyordur.” demişsiniz.

Güneşin altında başı örtmek mi, yoksa açmak mı daha iyidir bir daha düşünün. : ) Ülkemizin güneydoğusunda ve bol güneşli çoğu ülkede neden erkeklerin bile başlarını örttüklerini düşünmek yardımcı olabilir.

Bir ipucu daha: bu örtüler genellikle açık renktir, insan saçı ise siyah. Siyah renk ışığın tüm dalga boylarını yutar, beyaz ise aynen yansıtır.